被诈骗后出具谅解书可能存在以下法律风险：
1. 谅解书效力被质疑的风险：例如受害人因被诈骗分子威胁“不签谅解书就不退款”而出具谅解书，后续诈骗分子反悔未退款，受害人向司法机关主张谅解书无效时，若未保留威胁证据，司法机关可能因无法证明非自愿性而认定谅解书有效，影响对诈骗分子的量刑。
2. 经济损失扩大的风险：受害人在谅解书中承诺“放弃进一步赔偿要求”，但未确认诈骗分子已全额退赔，后续发现仍有未追回的损失时，因谅解书约定无法再向对方主张赔偿，导致经济损失扩大。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
被诈骗后出具谅解书的处理需结合具体情况判断。以下为不同情形的详细说明：
1. 若出具谅解书后未提交司法机关：可与对方协商收回或重新签订，但需确保对方同意，避免产生新的纠纷。
2. 若谅解书已提交司法机关且内容合法自愿：通常不可撤回，因其已成为司法机关量刑参考的法定材料。
3. 若出具谅解书时存在受胁迫、欺骗等非自愿情形：可收集证据向司法机关申请认定谅解书无效，要求重新处理案件。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对被诈骗后出具谅解书的法律依据，结合《刑事诉讼法》等规定分析如下：
根据2018年修正的《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条，公诉案件中犯罪嫌疑人真诚悔罪并通过赔偿获得被害人自愿谅解的，双方可和解。此处“自愿谅解”是核心，若被诈骗受害人出具的谅解书符合自愿、真实的条件，提交司法机关后即具有法律效力，难以撤回；若违反“自愿”要件（如受胁迫），则不符合该条规定的和解前提，可向司法机关主张无效。综上，谅解书的效力取决于是否满足法律规定的自愿性、真实性要求。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
被诈骗后出具谅解书，存在以下特殊情况影响处理结果：
1. 谅解书内容违反法律规定：若谅解书中约定“受害人不得配合司法机关调查”，该条款因违反刑事诉讼法中公民有作证义务的规定而无效，司法机关仍可要求受害人配合调查，且该无效条款可能影响整个谅解书的效力认定。
2. 出具谅解书后诈骗分子再犯：若受害人出具谅解书后，诈骗分子再次实施诈骗行为，司法机关在处理新案件时，可能会结合前案谅解书情况，认定诈骗分子主观恶性较大，不适用从轻量刑，此时前案谅解书不影响新案的从重处理。

上一篇：投诉学校相关法律规定有用吗

下一篇：暂无